Szerző: Sunny Wu（sunny7@juntaiplastic.com）
Feladás dátuma: 2021. október 30
Hozzászólás címkéi:MBBR és MBR
Különbség a definíciótól:
MBR: Membrán Bioreaktor
MBBR: hordozó fluidágyas biofilm technológia
Különbség az elvtől:
MBR: eleveniszapos módszer + membránleválasztás
MBBR: Biofilm módszer
Elvi különbség:
Membrán bioreaktor (MBR)egy új típusú vízkezelési technológia, amely egy membránleválasztó egységet és egy biológiai tisztító egységet egyesít. A másodlagos ülepítő tartályt (vagy dekantert) membránmodulokra cseréli, hogy a bioreaktorban magasan aktív iszapot tartson fenn.
A hordozó fluidágy elvemozgóágyas biofilm reaktor (MBBR)célja a biomassza és a biológiai fajok mennyiségének növelése a reaktorban bizonyos mennyiségű szuszpendált hordozóanyag reaktorba való hozzáadásával, ezáltal javítva a reaktor kezelési hatékonyságát. Mivel a töltőanyag sűrűsége megközelíti a víz sűrűségét, a levegőztetés során teljesen összekeveredik a vízzel. Ezen túlmenően minden hordozónak más-más biológiai faja van kívül és belül, és néhány anaerob vagy fakultatív baktérium belül is szaporodik. A mikrobiális növekedés környezete háromfázisú gáz, folyékony és szilárd. A vízben a hordozó ütköző és nyíró hatása kisebbé teszi a légbuborékokat és növeli az oxigén felhasználását. A külseje jót tesz a baktériumoknak. Ily módon minden hordozó egy mikroreaktor, így a nitrifikációs és denitrifikációs reakciók egyidejűleg zajlanak. Javítsa a kezelés hatását.Az MBBR lényege a média növelése. Az egyedi tervezésű töltőanyag a vízáramlással együtt lebeg a reakciótartályban a fúvott levegőztetés megzavarása mellett, és arra készteti a hozzátartozó biológiai flórát, hogy teljes mértékben érintkezzen a víztestben lévő szennyező anyagokkal és oxigénnel, és a szennyező anyagok felszívódjanak, a diffúzió pedig bekerüljön a biofilmbe és lebomlik. mikroorganizmusok által. A megtapadt mikroorganizmusok igen nagy biomasszát érhetnek el, így a reakciótartályban a biológiai koncentráció többszöröse a lebegő eleveniszapos folyamaténak, így a lebontási hatásfok megkétszereződik.
A szerves anyagok eltávolításából:
Mindkét eljárás magasabb KOI, BOD és ammónia nitrogén eltávolítási sebességgel rendelkezik.
Az MBR-eljárás a nagy iszapterhelésen, az MBBR-eljárás pedig a töltőanyagon lévő biofilmen alapul.
TN, TP eltávolítási arány:
Az MBBR eljárás jobb hatással van a TN eltávolítására, és a TP eltávolításának kémiai foszfor eltávolítására kell támaszkodnia vegyszerek hozzáadásával
A TN eltávolítása az MBR eljárással a front-end biológiai módszerek eltávolítására kell, hogy támaszkodjon, és maga az MBR film nincs hatással a TN eltávolítására. A TP eltávolításának az elülső adagolású kémiai foszfor eltávolítására is támaszkodnia kell.
SS eltávolítása:
Az MBBR nincs hatással az SS eltávolítására, és az SS eltávolításához a hátsó ultraszűrő membrán folyamatra kell támaszkodnia; Az MBR membrán jobban tudja eltávolítani az SS-t.
Összegzés
Mindkét eljárás jó eltávolítási sebességgel rendelkezik a KOI, BOD, ammónia-nitrogén és TN tekintetében, és egyikük sem tudja elérni a szabványoknak megfelelő TP-t saját eljárásaira hagyatkozva, és mindkettőhöz vegyszerek hozzáadását kell elvégezni. Az SS esetében az MBBR-folyamatnak a nyomon követett ultraszűrő membráneljárásra kell támaszkodnia, és az MBR-eljárás megfelelhet a követelményeknek.
A kezelés költségének összehasonlítása:
Az MBBR folyamatban a töltőanyag egy időben is hozzáadható, és az ezt követő műveletnek csak a biofilm kezelését kell erősíteni a töltőanyagon. Nagy beruházás az építkezés ideje alatt, egyszerű kezelés és karbantartás.
MBR folyamat: A membránszerelvény élettartama általában 4-5 év, és a csereciklus viszonylag rövid. A napi üzemeltetés és kezelés során olyan karbantartási munkákra van szükség, mint a vegyszeres tisztítás és a membránmodul off-line tisztítása, amelyek üzemeltetése és kezelése nehézkes. És a költségek viszonylag magasak. A membránmodul karbantartásának és cseréjének átlagos költsége évente több mint egymillió jüan.