Szerző: Sunny Wu（sunny7@juntaiplastic.com）
Feladás dátuma: 2021. augusztus 20
Hozzászólás Címkék: Az MBBR normál kérdése
1. K: Mennyi időbe telik, amíg a töltőanyag felakasztja a fóliát a téli alacsony hőmérsékletű hibakeresés során?
V: A szabvány egy hónapon belül elérhető. A fóliafüggesztés valójában egy folyamat, a fóliafüggesztés 2 szögre oszlik,
1. Szabad szemünk látja a nyilvánvaló biofilmet a töltőanyagon, ez az idő hét nap;
2. A szabvány elérésének ideje, ez az idő valószínűleg télen egy hónapon belül van;
3. A biofilm teljes kifejlődésének ideje viszonylag hosszú lesz, mert szakmai szempontból legalább egy tél és nyár kell ahhoz, hogy a biofilm elkészüljön, mire a rajta lévő telep végre stabilitást érhet el.
Összefoglalva, bár akadémiai szempontból stabilitásunk valószínűleg egy tél-nyár után van. Hatás szempontjából a víz 30 napon belül elérheti a szabványt, szabad szemmel nézve pedig körülbelül hét nap.
2. K: Kell-e az MBBR-kezelési folyamathoz további biológiai anyagokat hozzáadni?
V: Szigorú értelemben az MBBR nem igényel bakteriális ágensek hozzáadását. Ésszerű optimalizálási paramétereket használ például a nitrifikáló vagy denitrifikáló baktériumok természetes gazdagításához, mivel biofilmes körülményei elősegítik a rokon baktériumok megtapadását, mint például az ammónia. Bizonyos körülmények között elősegíti anamóniabaktériumaink megtapadását. Speciális vízviszonyok között például van néhány tűzálló vízminőség, vagy a vízminőség forrása viszonylag egyetlen. Vannak olyan kötelező oltások, amelyeknek speciális hatásai vannak. Ily módon az oltás kezdeti oltásként használható, és nincs szükség a nyomon követésben hozzáadni.
Összegezve, háztartási szennyvíz körülményei között nem szükséges, bizonyos szennyvízkörülmények között pedig kutatási javaslatként használható kapcsolódó kutatásokhoz.
3.K: Egyes iparági szakértők szerint a csomagolást könnyű blokkolni, és az áramlási mintát nehéz ellenőrizni?
V: Ezt a kérdést nem lehet kérdésnek nevezni, nehéz pontnak kell lennie. Az ilyen nehézségek miatt a különböző technikai csapatok és gyártók kiszűrhetők a nehézségek leküzdésére, és csak ezek leküzdésével lehet a világelső. Ha gond van, azt fokozatosan megszünteti a piac.
4. K: Szüksége van az MBBR-nek denitrifikációs öblítésre?
V: Az MBBR legnagyobb előnye, hogy a hagyományos biofilmekhez képest nem igényel visszamosást, mert a biofilmjei automatikusan leesnek. Kutatásunkból azt találtuk, hogy ha a biofilmek aktívabbak, akkor több lesz az extracelluláris váladék. polimer, és ragadóssága erős lesz. Majd ha öregszik, az extracelluláris váladék csökken, viszkozitása pedig gyengül, a fluidizáció során automatikusan leesik, majd új biofilm nő fel, így nem kell mosni.
5. K: Mi az MBBR magja, mi a varázslat?
V: Az MBBR-nek két magja van. Az egyik a töltőanyag, a másik a fluidizáció. A töltőanyagot hordozóként használják. Nincs egységes tanulmány, amely megmutatná, hogy a teljesítménye mekkora hatással van, de az alakja hatással lesz a fluidizációra. Igen, tehát azt mondják, hogy itthon és külföldön a lapos hengeres töltőanyagok a legelterjedtebbek, ezért a töltőanyagokkal kapcsolatos kutatások folyamatosan zajlanak. Megpróbálhatja megnézni, hogy mely különböző töltőanyagok adják a legjobb hatást.
Mérnöki szempontból az értékelendő méretek a teljesítmény, a fóliaszerelési sebesség, a végső stabilizáló hatás, az élettartam, a kopásállóság stb., így ezentúl a felfüggesztett hordozó magja továbbra is a fluidizáció.
6. K: Mennyi az MBBR rendszer töltési aránya?
V: Az eddig igazolt határtöltési arány 67%, a projektben elérhető legnagyobb aerob zóna 60%, a hipoxiás zóna pedig 50%. A Juntai MBBR kitöltési aránya általában körülbelül 35% .
7. K: Működhet az MBBR, ha a víz hőmérséklete 3 fok?
V: Nyilvánvaló, hogy a norvég nordheimi szennyvíztisztító telep (amely a téli olimpiai játékokat szolgálja) külföldön jég- és hóolvadékvíz, a víz hőmérséklete pedig 3 fok. Gyakorlat után stabilan megfelel a szabványnak.
8.K: A töltőanyag hajlamos lesz az iszap tágulására?
V: Az iszap tágulásának fő oka a fonalas baktériumok. A nemzetközi jelentések azt mutatják, hogy a töltőanyagok hozzájárulnak az iszap expanziójának gyengítéséhez, mert meg tudják győzni a"hosszú és hosszú" fonalas baktériumok az iszaprendszerben. Törött, ha normál iszappehelyről van szó, és az iszappehely mérete jóval kisebb, mint a töltőanyag mérete, akkor nem töri fel az iszapot. Ezért a nemzetközi kutatások szerint az MBBR előnyös az iszap ülepítésének javításában. Mérnöki gyakorlatunkból nem találtuk azt, hogy az MBBR-t használó rendszernek nyilvánvaló iszapömlesztésére vonatkozó jellemzői lennének.