Melyek az AAO és az AO eljárások előnyei és hátrányai? (1. rész)
Írta: Jázmin
Contact email: Kate@aquasust.com
1. Az AAO és az AO eltávolítási teljesítmény összehasonlító elemzése
1.1 AAO, AO folyamat: KOI eltávolítási teljesítmény összehasonlítása
1.2 AAO, AO folyamat: a denitrifikációs teljesítmény összehasonlítása
1.3 AAO, AO folyamat: a foszfor eltávolítási teljesítmény összehasonlítása
1.4 AAO és AO folyamat: az eltávolítási teljesítmény összehasonlítása és összefoglalása
2. A hőmérséklet hatása az AAO és AO nitrogén és foszfor eltávolítására
2.1 A hőmérséklet hatása a KOI-eltávolításra két eljárással
2.2 A hőmérséklet hatása a két folyamat denitrifikációjára
2.3 A hőmérséklet hatása a foszfor eltávolítására két eljárással
3. A befolyó C/N arány hatása az AAO és az AO által végzett nitrogén- és foszforeltávolításra
3.1. A befolyó C/N arány hatása a KOI eltávolításra két folyamatban
3.2 A befolyó C/N arány hatása két folyamat denitrifikációjára
3.3 A befolyó C/N arány hatása a foszfor eltávolítására két eljárással
4. A befolyó C/P arány hatása az AAO és az AO nitrogén- és foszfor eltávolítására
4.1 A befolyó C/P arány hatása a KOI eltávolításra két folyamatban
4.2 A befolyó C/P arány hatása két folyamat denitrifikációjára
4.3 A befolyó C/P arány hatása a foszfor eltávolítására két eljárással
Írta: Jázmin
Contact email: Kate@aquasust.com
Jelenleg a szennyvíztisztító telepeken világszerte használt nitrogén- és foszforeltávolítási technológiák többsége biológiai módszer, mint például AO eljárás, AAO eljárás, oxidációs árkos eljárás, AB eljárás, SBR eljárás stb.
Ezek a folyamatok nem hangzanak előrehaladottnak, és meglehetősen egyszerűnek tűnnek, de sok munkára van szükség ahhoz, hogy valóban megértsük az előnyeiket és hátrányaikat, és összehasonlítsuk, melyik a jó és melyik a rossz.
Ennek érdekében sok irodalmat olvastam, de egy tanulmány utánMegállapítottam, hogy az összehasonlító elemzések többsége az AAO, SBR és oxidációs árkos folyamatokra összpontosított, és kevesen hasonlították össze az AO és AAO folyamatokat.
Ezért,az AO és AAO jellemzőinek feltárása érdekében alaposan ismerje meg a megfelelő KOI, NH3-N, TN és TP eltávolítási arányát a szennyvízből, valamint a hőmérsékletet, a befolyó C/N arányt és a befolyó C/ P arány. A nitrogén- és foszfor-eltávolítás folyamatokkal kapcsolatos hatásával kapcsolatban meglátogattam Wang igazgatót a Xinling szennyvíztisztító telepről.Wang igazgató közvetlenül kivette a Xinling szennyvíztisztító telep befolyási és elfolyó mutatóinak havi átlagait 2019-ben (AO-folyamat) és 2021-ben (AAO-folyamat), és a következő összehasonlító elemzést adta nekem.
Írta: Jázmin
Contact email: Kate@aquasust.com
1. Az AAO és az AO eltávolítási teljesítmény összehasonlító elemzése
1.1 AAO, AO folyamat: KOI eltávolítási teljesítmény összehasonlítása
A szennyvíztisztítási folyamat szervesanyag-eltávolító képessége az egyik fő mutató a folyamat hatékonyságának jellemzésére. A KOI mérete közvetlenül tükrözi a szennyvízben lévő szerves anyagok mennyiségét.
A DPS adatfeldolgozó rendszerrel teszteltem a két folyamat befolyó és kifolyó anyagának KOI koncentrációja és KOI eltávolítási sebessége közötti különbségek jelentőségét. Az eredmények azt mutattáka két folyamat befolyásában nem volt szignifikáns különbség a KOI-ban, de a szennyvíz KOI-ban és eltávolítási sebességében szignifikáns különbségek voltak. Az eltávolítás lényegesen jobb, mint az AO eljárás.
Ennek az az oka, hogy az AO folyamatban az anoxikus szakaszban lezajló denitrifikációs reakció a szennyvízben lévő szerves anyagok egy részét el tudja fogyasztani, de a szerves anyag nagy része aerob lebontással távozik, míg az aerob szakasz hidraulikus retenciós ideje Az AO folyamat a Xinling szennyvíztelepi projekt első fázisában, rövid, a levegőztető tartály térfogata kicsi, és a levegőztetés mennyisége nem elegendő, ami a szerves anyagok rossz eltávolítását eredményezi.
Az AAO folyamat során a szerves anyagok nagy részét az anaerob szakaszban foszfort felhalmozó baktériumok PHB-vé alakítják és a sejtekben tárolják, az anoxikus szakaszban pedig denitrifikációval távolítják el a szerves anyagok egy részét. Amikor a szennyvíz belép az aerob szakaszba, a KOI koncentrációja alapvetően megközelíti a kibocsátási szabványt. , tovább romlik az aerob szakaszban.
Tanulmányok kimutatták, hogy az AAO folyamat anaerob szakaszának KOI eltávolítási sebessége elérheti a 80%-ot, míg az anoxikus szakasz eltávolítási aránya átlagosan 10% alatti.
Írta: Jázmin
Contact email: Kate@aquasust.com
1.2 AAO, AO folyamat: a denitrifikációs teljesítmény összehasonlítása
Az elmúlt években a környezeti vízminőség fokozódó eutrofizációjával és a szennyvíz-kibocsátási normák folyamatos javításával a jelenlegi szennyvíztisztító telepek tervezésének egyik fontos kérdésévé vált a hatékony denitrifikációs eljárás megtalálása. Mind az AAO-folyamat, mind az AO folyamat biológiai denitrifikáció funkciót tölt be, és a két folyamat denitrifikációs elve megegyezik, és mindkettő denitrifikáció és denitrifikáció.
A két folyamat befolyó és kifolyó közegében a TN-koncentráció és a TN-eltávolítási sebesség szignifikáns különbségi kísérletével az eredmények azt mutatják, hogynincs szignifikáns különbség a két folyamat befolyó TN-ében, de az elfolyó TN és az eltávolítási sebesség jelentősen különbözik, és az AAO eljárás lényegesen jobban tudja eltávolítani a TN-t, mint az AO folyamat.
A denitrifikációs és denitrifikációs folyamatban a szennyvíz összes nitrogénjében a nitrát nitrogén a fő anyag, az anoxikus szakaszban a nitrát nitrogén eltávolítási aránya meghaladja a 90%-ot. Egyes tanulmányok rámutattak arra, hogy az anoxikus zónában a szennyvíz nitrátkoncentrációjának 1 mg/l és 2 mg/l közötti tartományban történő szabályozása maximalizálhatja a TN eltávolítási sebességét, és teljes mértékben kihasználhatja a KOI-t az anoxikus zóna denitrifikációs kapacitásának javítására. Az aerob zónában lévő kevert folyadék nagy mennyiségű nitrát nitrogént tartalmaz, amely a belső keringés révén visszakerül az anoxikus zónába, és az anoxikus zónában megy végbe a denitrifikációs reakció.
A HRT az AO folyamat anoxikus szakaszában a Xinlingi szennyvíztisztító telepen túl rövid, mindössze 1,8 óra, ami kevesebb, mint 3,46 óra az AAO folyamatban, és a belső refluxarány 50% és 100% között van, ami kevesebb, mint Az AAO folyamat 150-250%-a, ami denitrifikációt eredményez. Nem olyan működőképes, mint az AAO. Ráadásul az AO eljárás denitrifikációs hatása nem olyan stabil, mint az AAO eljárásé, és azt nagymértékben befolyásolják a külső tényezők (hőmérséklet, C/N arány stb.).
Írta: Jázmin
Contact email: Kate@aquasust.com
1.3 AAO, AO folyamat: a foszfor eltávolítási teljesítmény összehasonlítása
A víz túlzott foszfortartalma a mikroorganizmusok elszaporodásához, a planktonok erőteljes növekedéséhez és az eutrofizáció kialakulásához is vezet. A denitrifikációs foszforeltávolító technológia megjelenése áttörést jelent a hagyományos biológiai foszforeltávolítási elmélet felé, amely nemcsak a hagyományos eljárásban meglévő ellentmondásokat tudja feloldani, hanem elősegíti a szennyvíz fenntartható tisztításának megvalósítását is.
A két folyamat befolyó és kilépő TP koncentrációjára és TP eltávolítási sebességére vonatkozó szignifikáns különbségi kísérlet révén az eredményeketmutatják, hogy a két folyamat befolyó TP-jében nincs szignifikáns különbség, de a kilépő TP és az eltávolítási sebesség jelentősen eltér, és az AAO eljárás lényegesen jobban tudja eltávolítani a TP-t, mint az AO folyamat.
Ennek az az oka, hogy a Xinlingi szennyvíztisztító telep első fázisú projektjének AO folyamatában nincs anaerob foszforleadó szakasz, és a biológiai foszforeltávolítás folyamatában a foszfort felhalmozó baktériumok csak az anaerob szakaszban tudják teljes mértékben felszabadítani a foszfort. az anaerob szakasz és az aerob Ennek a folyamatnak jó foszfor felszívó hatása van, és A foszfor ezen folyamata csak a mikroorganizmusok asszimilációján keresztül történik.
Az AAO folyamat foszfor eltávolítását főként a foszfort felhalmozó baktériumok teszik teljessé. Általánosságban elmondható, hogy a foszfort felhalmozó baktériumok által felvett foszfor mennyisége az anoxikus és aerob időszakban több, mint az anaerob időszakban felszabaduló mennyiség. Tanulmányok kimutatták, hogy az átlagos foszforabszorpció és az átlagos foszforfelszabadulás aránya az AAO folyamatban 1,28, és az anoxikus szakaszban a foszfor abszorpciója magasabb, mint az aerob szakaszban.
Írta: Jázmin
Contact email: Kate@aquasust.com
1.4 AAO és AO folyamat: az eltávolítási teljesítmény összehasonlítása és összefoglalása
Összefoglalva, a szerves anyagok, nitrogén és foszfor eltávolítására szolgáló AAO eljárás lényegesen jobb, mint az AO eljárás, különösen a foszfor eltávolítására. Mivel az AO folyamatnak nincs anaerob szakasza, a mikroorganizmusok asszimilációjával a foszfornak csak egy kis része távolítható el. Ha foszfor eltávolításra van szükség, ne válassza ezt az eljárást, és ne növelje a kémiai foszforeltávolítást.
Írta: Jázmin
Contact email: Kate@aquasust.com